Кейнсианство в экономике: суть, идеи, особенности

В чем суть кейнсианства

Кейнсианство является одной из самых известных экономических теорий, его главной особенностью является то, что он поддерживает интервенционизм как лучший способ выхода из кризиса.

Keynesianismo55.jpg
Источник: definicion.de
Личность 

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) был британским экономистом начала XX века, наиболее известным как основатель кейнсианской экономики и отец современной макроэкономики, изучения того, как ведут себя экономики — рынки и другие системы, действующие в больших масштабах. Одной из отличительных черт кейнсианской экономики является то, что правительства должны активно пытаться влиять на ход экономики, особенно путем увеличения расходов для стимулирования спроса в условиях рецессии.

В своей основополагающей работе «Общая теория занятости, процента и денег», которая считается одной из самых влиятельных книг по экономике в истории, он выступает за государственное вмешательство как решение проблемы высокой безработицы.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Он сосредоточил свою карьеру на изучении экономических агрегатов и экономических циклов. Эта экономическая дисциплина произвела подлинную «кейнсианскую революцию», которая поставила классические экономические мысли, основанные на либерализме и невмешательстве. Кейнсианство обещало решение для величайшего врага капитализма, экономических циклов.

Кейнс полагал, что основной причиной кризисов является низкий спрос, обусловленный низкими ожиданиями потребителей. Он предложил интервенционизм как механизм стимулирования спроса и регулирования экономики в периоды депрессии. Кейнс изучал совокупные проблемы экономики, такие как безработица, инвестиции, потребление, производство и сбережения страны. Его аргументы легли в основу макроэкономики.

Основные идеи и принципы кейнсианства

Кейнс посвятил свою карьеру изучению совокупных проблем, таких как занятость, безработица, потребление, производство, сбережения или инвестиции в целом по стране. Он понимает, что эти явления и отношения между ними регулируются их собственными правилами, не обязательно вытекающими из изучения того, как люди думают и решают. Кейнса действительно беспокоило то, что произойдет в ближайшее время. Например, безработица или кризис в стране. В отличие от других экономистов, для него проблема заключалась не в нехватке ресурсов, а в безработице и наличии избыточных ресурсов.

Почему в периоды кризиса оставались ресурсы? Причина заключается в недостаточном спросе на использование всех имеющихся ресурсов. Безработица, наличие избыточных рабочих, будет отражать нехватку не ресурсов, а спроса на продукцию, производимую с этими ресурсами. Важным фактором, объясняющим безработицу, было бы снижение заработной платы при снижении цен. Если заработная плата не снизится, а цены-это будет означать, что работники будут взимать больше в реальном выражении, они могут покупать больше вещей, взимая ту же сумму.

Когда покупательная способность заработной платы увеличивается, все больше людей хотят работать, и меньше компаний нанимают работников, которые они считают дорогими. Это приводит к безработице, которая угнетает потребление, и это падение спроса приводит к дальнейшему снижению цен. Мы войдем в порочный круг. Таким образом, заработная плата будет не в состоянии адаптироваться к новым обстоятельствам, так что не будет больше людей, желающих работать, чем компании, требующие найма. Рынок потерпит неудачу в этом отношении.

Решением проблемы недостаточного спроса будет применение экономической политики. Правительства будут отвечать за стимулирование спроса. В частности, через фискальную политику (использование государственного дефицита), денежно-кредитную политику (попытки снижения процентных ставок) и валютную политику (девальвация или обесценение валюты). Кейнс был явно сторонником фискальной политики. Он считал, что потребители потребляют часть дохода, которой они располагают (после уплаты налогов). Поскольку расходы, финансируемые за счет государственных займов, не снижают доход, который есть у граждан, дефицит государственного бюджета приведет к увеличению спроса.

Принципы учения

Кейнсианство основано на интервенционизме государства, отстаивающем экономическую политику как лучший инструмент выхода из экономического кризиса. Его экономическая политика заключается в увеличении государственных расходов для стимулирования совокупного спроса и, таким образом, увеличения производства, инвестиций и занятости.

Целью экономической науки является изучение распределения ресурсов. До этого большинство экономистов были сосредоточены на нехватке ресурсов. Кейнс, напротив, сосредоточился на избытке ресурсов. Много лет назад Карл Маркс уже говорил, что «кризис — это результат невозможности продажи». Кейнс задался вопросом, как это возможно, что слишком много ресурсов может привести к кризису. Каково было ваше решение, чтобы не было избыточных ресурсов? стимулировать спрос на то, чтобы эти избыточные ресурсы были потреблены.

Безработица является одной из главных проблем кризисов, Кейнс утверждал, что безработица существует не из-за нехватки ресурсов, а из-за нехватки спроса, что приводит к тому, что вы не потребляете достаточно, чтобы производить количество товаров, которые работают на всех. Иными словами, проблема безработицы заключается в отсутствии спроса, а не в нехватке ресурсов.

Безработица также возникает из-за жесткости снижения заработной платы. Снижение цен увеличивает покупательную способность работников, но, с другой стороны, они оказываются слишком дорогими для компаний, которые начинают увольнять, вызывая безработицу. Поскольку в экономике меньше занятых, совокупное потребление падает, и, следовательно, цены снова снижаются, направляя экономику в порочный круг, из которого, согласно кейнсианству, можно выйти только путем стимулирования спроса, чтобы вызвать обратный процесс и увеличить потребление, цены и занятость.

В заключение, кейнсианство основано на стимулировании спроса, чтобы спровоцировать рост потребления и занятости во время кризиса. И как стимулируется спрос? Посредством денежно-кредитной и фискальной политики. Кейнс был сторонником использования налоговой политики. Хотя в конце XX века долги западных стран стали расти таким образом, что кейнсианцы стали рекомендовать денежно-кредитную политику как механизм стимулирования спроса.

Примеры проведения кейнсианской политики

Президент Рузвельт пытался смягчить последствия Великой депрессии, тратя средства на программы создания рабочих мест. Он создал законы о социальном обеспечении, минимальной заработной плате в США и детском труде, а также Федеральную корпорацию по страхованию вкладов, которая предотвращает банкротство банков, страхуя депозиты.

Президент Рональд Рейган пообещал сократить государственные расходы и налоги. Он назвал эту традиционную республиканскую политику рейганомикой. Он снизил подоходный налог и ставку корпоративного налога. Вместо того чтобы сократить долг, Рейган более чем удвоил его, но это помогло положить конец рецессии 1981 года.

Экспансионистская экономическая политика Билла Клинтона способствовала десятилетию процветания. Он создал больше рабочих мест, чем любой другой американский президент. Доля домовладельцев составила 67,7%, что является самым высоким показателем за всю историю наблюдений. Уровень бедности снизился до 11,8%.

Политика Барака Обамы положила конец Великой рецессии с помощью Закона об экономическом стимулировании. Этот закон потратил 224 миллиарда долларов на расширенные пособия по безработице, образование и здравоохранение. Она создала рабочие места, выделив 275 миллиардов долларов в виде федеральных контрактов, грантов и займов. Это снизило налоги на 288 миллиардов долларов. Программа Obamacare замедлила рост расходов на здравоохранение.

Основные представители кейнсианства

Видными представителями кейнсианской экономической школы являются Рой Харрод, Евсей Домар и Николас Калдор.

Роя Хэррода обычно считают одним из основателей посткейнсианства. Во многом это связано с его вкладом в так называемую модель «Харрода-Домара», интерпретируемую как долгосрочная теория безработицы, и его основополагающей ролью в последующих кейнсианских / неоклассических дебатах о росте, и в более общем плане его роль пионера в стремлении к долгосрочному расширению анализа платежеспособного спроса. Поскольку это
важная тема в посткейнсианской экономике, кажется естественным связать Хэррода с этой ветвью кейнсианства.

Тот факт, что он был первым автором, представившим публике биографию Кейнса, которая оставалась основным источником информации в течение тридцати лет, способствовал оценке этой позиции. Пересмотренная в свете фактического состояния кейнсианских дебатов, эта позиция, однако, может быть подвергнута сомнению. Действительно, интеллектуальные отношения между Хэрродом и Кейнсом отмечены взаимным намерением приблизить их анализ. Каждый из них внес свой вклад в
окончательная формулировка проекта другого, но вместо этой очевидной близости все еще оставался незаполненный разрыв между их соответствующим образом мыслей.

Программа исследований, изложенная Харродом, исходит из основной идеи о том, что эндогенные силы, вызывающие нестабильность в экономической системе, должны основываться на поведении экономических агентов, как это выражено в микро-теории спроса и предложения. Это сильно отличается от Кейнса, который явно отказывается от любого объяснения нестабильности, основанного на инерции, вязкости или жесткости, связанных с функционированием конкурентного процесса.

Разница между Хэрродом и Кейнсом становится еще более очевидной, если мы рассмотрим текущее состояние кейнсианских дебатов. Поразительно, насколько позиция Хэррода похожа на позицию экономистов-неокейнсианцев. Он находится в поисках эндогенного объяснения экономических колебаний и считает, как и неокейнсианцы, что эндогенные силы, вызывающие нестабильность, должны основываться на поведении экономических агентов, таких, какие они могут быть установлены микро-теорией спроса и предложения. То, что он имеет в виду, — это поведение предложения и цен на товары в мире несовершенной конкуренции.

Евсей Домар внес вклад в три основные области экономики: экономическую историю, сравнительную экономику и экономический рост. В 1946 году он выдвинул идею о том, что экономический рост способствует сокращению дефицита и государственного долга.

Другие модели роста также иллюстрируют это различие между ростом, определяемым спросом, и ростом, определяемым предложением. Британский экономист Николас Калдор предположил, что действует механизм, обеспечивающий полную занятость. Проще говоря, в его модели неадекватный уровень инвестиций будет компенсирован изменениями в распределении доходов между прибылью и заработной платой, что приведет к изменению потребления компенсирующим образом, так что общий спрос останется неизменным.

Кейнсианская революция

Кейнс предложил общую теорию Кейнса, через которую была распространена альтернативная форма макроэкономического исследования. В котором анализировалась плохая экономическая политика и внешние потрясения.

Эта революция, предложенная Кейнсом, основана главным образом на двух аспектах; концепция совокупного спроса и кейнсианская теория совокупного предложения.

Экономический подход предполагал гибкие цены и заработную плату; в то время как Кейнс предложил, чтобы они были жесткими и негибкими. Поскольку, по словам Кейнса, предложение не зависело просто и напрямую от спроса, производство могло удаляться от своего потенциального (и наиболее эффективного) уровня в течение длительных периодов времени.

blobid0.png
Источник: bibliotekar.ru

Таким образом, Кейнс произвел революцию в макроэкономике, продемонстрировав, что кривая совокупного предложения была положительной в краткосрочной перспективе, в то время как кривая совокупного спроса была отрицательной. Таким образом, чем больше совокупный спрос, тем больше производство растет вместе с ценами и занятостью.

Возвращаясь к предыдущей идее, по словам Кейнса, цены и зарплаты негибки. Поэтому, если совокупный спрос очень низкий; это приведет к высокому уровню безработицы и низкому производству. Что повлечет за собой большие страдания и в случае отсутствия механизма макроэкономического регулирования; это страдание может продолжаться в течение длительного времени.

Именно здесь подчеркивается роль государства, которое должно стимулировать экономику, помогая поддерживать высокий уровень производства и, следовательно, низкий уровень безработицы.

Тогда с великой экономической депрессией тридцатых годов классическая макроэкономическая модель оказалась неустойчивой, а с Кейнсианской революцией был продемонстрирован другой способ макроэкономического анализа, отличный от классического макроэкономического подхода. Таким образом, кейнсианская модель была все более воспринята экономистами, что привело к фундаментальным изменениям в управлении экономикой со стороны государства.

  1. Совокупный спрос: общие запланированные или желаемые расходы экономики, которые определяются такими факторами, как совокупный уровень цен, инвестиции, государственные расходы, потребительская функция и денежная масса.
  2. Совокупное предложение: общая стоимость услуг и товаров, производимых компанией. Который зависит от технологии и стоимости существующих в то время цен.

Кейнсианский крест

Диаграмма кейнсианского креста — это одна из основных идей общей теории Джона М. Кейнса. Он впервые появился как центральный компонент макроэкономической теории. Кейнсианский крест приводит к агрегированной шкале (помеченной как и по горизонтали) и общим запланированным расходам или совокупным расходам(помеченной как по вертикали).

Функция совокупного спроса

eccacececae23.jpg
Источник: saylordotorg.github.io

Реальный ВНП (Y) наносится на график по горизонтальной оси, а совокупный спрос измеряется по вертикальной оси. Функция совокупного спроса показана в виде восходящей наклонной линии с надписью AD(Y, ...). (...) означает, что AD является функцией многих других переменных, не перечисленных в списке. Существует несколько важных предположений о форме функции AD, которые необходимы для обеспечения равновесия. Мы обсуждаем каждое предположение по очереди.

Во-первых, функция AD имеет положительный наклон относительно изменений в Y при прочих равных условиях. При прочих равных условиях предполагается, что все остальные переменные, влияющие на совокупный спрос, остаются постоянными при изменении ВНП. Положительный наклон обусловлен приведенным ранее обоснованием того, что увеличение располагаемого дохода должно естественным образом приводить к увеличению потребительского спроса и меньшему снижению спроса на ЦА, что приводит к чистому увеличению совокупного спроса. Далее, если ВНП растет при прочих равных условиях, это означает, что налоги и трансфертные платежи остаются фиксированными, а располагаемый доход должен увеличиваться. Таким образом, увеличение ВНП приводит к увеличению AD.

Во-вторых, функция AD имеет положительный термин вертикального перехвата. Другими словами, функция AD пересекает вертикальную ось на уровне, большем нуля. По причинам, которые не слишком важны, эта функция имеет решающее значение для последующего создания равновесия. Причина, по которой это возникает, заключается в том, что автономное потребление, инвестиции и государственный спрос считаются независимыми от дохода и положительными по стоимости. Эти предположения гарантируют положительный вертикальный перехват.

В-третьих, функция AD имеет наклон, который меньше единицы. Это предположение означает, что на каждый прирост ВНП (Y) на 1 доллар приходится увеличение совокупного спроса менее чем на 1 доллар. Это объясняется тем, что предельная склонность к потреблению внутреннего ВНП меньше единицы по двум причинам:

  1. Часть дополнительного дохода будет потрачена на импортные товары.
  2. Часть дополнительного дохода будет сэкономлена. Таким образом, функция AD будет иметь наклон меньше единицы.

На диаграмме также нанесена линия с надписью AD = Y. Эту линию также иногда называют линией 45 градусов, поскольку она расположена под углом 45 градусов к горизонтальной оси. Эта линия представляет все точки на диаграмме, где AD равен ВНП. Поскольку ВНП можно рассматривать как совокупное предложение, линия в 45 градусов содержит все точки, где AD равно совокупному предложению.

Из-за предположений о форме и положении функции AD реклама пересечет данную линию только один раз сверху. Пересечение определяет равновесное значение ВНП, обозначенное на диаграмме как Y'.

Примечание 

Кейнсианская перекрестная диаграмма отображает функцию совокупного спроса в зависимости от ВНП вместе с линией в сорок пять градусов, представляющей набор точек, где AD = ВНП. Пересечение этих двух линий представляет равновесный ВНП в экономике.

Равновесие существует, если функция AD пересекает линию в 45 градусов сверху. Это происходит, если выполняются три условия:

  1. Функция рекламы имеет положительный наклон.
  2. Функция AD имеет наклон меньше единицы.
  3. Функция AD пересекает вертикальную ось в положительном диапазоне.

В чем особенность нового кейнсианства

Новая кейнсианская экономика — это современная макроэкономическая школа мысли, которая развилась из классической кейнсианской экономики. Эта пересмотренная теория отличается от классического кейнсианского мышления с точки зрения того, как быстро корректируются цены и заработная плата.

Сторонники нового кейнсианства утверждают, что цены и заработная плата являются «липкими», что означает, что они медленнее приспосабливаются к краткосрочным экономическим колебаниям. Это, в свою очередь, объясняет такие экономические факторы, как вынужденная безработица и влияние федеральной денежно-кредитной политики. Этот образ мышления стал доминирующей силой в академической макроэкономике с 1990-х годов и вплоть до финансового кризиса 2008 года.

Особенности новой кейнсианской экономики

Идея британского экономиста Кейнса после Великой депрессии о том, что увеличение государственных расходов и снижение налогов могут стимулировать спрос и вывести мировую экономику из спада, стала доминирующим образом мышления на протяжении большей части XX века. Это постепенно начало меняться в 1978 году, когда была опубликована «Кейнсианская экономика».

В своей статье экономисты новой классической школы Роберт Лукас и Томас Сарджент указали, что стагфляция, пережитая в 1970-х годах, была несовместима с традиционными кейнсианскими моделями. Лукас, Сарджент и другие стремились развить оригинальную теорию Кейнса, добавив к ней микроэкономические основы. По их словам, две основные области микроэкономики, которые могут существенно повлиять на макроэкономику, — это жесткость цен и заработной платы. Эти концепции переплетаются с социальной теорией, отрицая чисто теоретические модели классического кейнсианства.

Новая кейнсианская экономика стала доминирующей силой в академической макроэкономике с 1990-х годов до финансового кризиса 2008 года. Она попыталась рассмотреть, среди прочего, вялое поведение цен и его причины, а также то, как сбои рынка могут быть вызваны неэффективностью и могут оправдать вмешательство правительства. Преимущества государственного вмешательства остаются горячей точкой для дискуссий. Экономисты-неокейнсианцы обосновали экспансионистскую денежно-кредитную политику, утверждая, что дефицитные расходы способствуют сбережениям, а не увеличению спроса или экономическому росту.

Критика новой кейнсианской экономики

В некоторых кругах новую кейнсианскую экономику критиковали за то, что она не смогла предвидеть приближение Великой рецессии и за то, что она неточно учитывала последовавший за ней период вековой стагнации.

Главная проблема этой экономической доктрины заключается в объяснении того, почему изменения совокупных уровней цен являются «липкими». В соответствии с новой классической макроэкономикой компании, ориентирующиеся на конкурентные цены, принимают решение о том, какой объем продукции производить, а не по какой цене, в то время как в новой кейнсианской экономике монопольно конкурентные компании устанавливают свои цены и принимают уровень продаж в качестве ограничения.

С точки зрения новой кейнсианской экономики, два основных аргумента пытаются ответить на вопрос, почему совокупные цены не могут имитировать эволюцию номинального валового национального продукта (ВНП). В принципе, при обоих подходах к макроэкономике предполагается, что экономические агенты, домохозяйства и компании имеют рациональные ожидания.

Однако новая кейнсианская экономика утверждает, что рациональные ожидания искажаются по мере того, как провал рынка возникает из-за асимметричной информации и несовершенной конкуренции. Поскольку экономические агенты не могут иметь полного представления об экономической реальности, их информация будет ограниченной. Будет мало оснований полагать, что другие агенты изменят свои цены, и, как следствие, они сохранят свои ожидания неизменными. Таким образом, ожидания являются важнейшим элементом определения цены; поскольку они остаются неизменными, то же самое будет и с ценой, что приводит к ценовой жесткости.

Достоинства и недостатки

Несмотря на то, что кейнсианская экономика не является совершенной экономической моделью, у нее есть множество плюсов и минусов. Кейнс считал, что правительство должно управлять потребительским спросом с помощью политики и налогообложения, тем самым избегая инфляции и безработицы, которые являются результатом слишком большого и слишком малого спроса соответственно. Она отличается от экономики предложения, экономической системы, которая возлагает ответственность за развитие экономики на инвесторов и предпринимателей.

Достоинства кейнсианской экономической модели

  1. Более высокий уровень занятости.
    Среди многочисленных плюсов и минусов кейнсианской экономики одним из наиболее заметных преимуществ является более высокий уровень занятости, поддерживаемый экономической моделью. В периоды рецессии занятость сокращается, а уровень безработицы растет по мере того, как предприятия сокращают численность своей рабочей силы. Отсутствие занятости затем снижает потребительский спрос на товары и услуги по мере того, как семьи затягивают пояса. Таким образом, создается опасная нисходящая спираль. Когда правительство вмешивается, чтобы финансово стимулировать бизнес, эти компании снова начинают нанимать людей. Когда правительство инвестирует в проекты общественных работ, они напрямую увеличивают занятость. С помощью обоих методов нисходящая спираль останавливается.
  2. Стабилизация банковской отрасли. Как было засвидетельствовано во время рецессии 2008-2009 годов, нестабильность в американской экономике привела к тому, что банки и другие кредитные учреждения ужесточили выдачу кредитов. Без доступа к финансированию создание и рост малого бизнеса прекратились, а индустрия недвижимости пострадала из-за трудностей с получением ипотечных кредитов. Когда правительство вмешивается, чтобы гарантировать кредиты, кредиторы более уверены в предоставлении капитала, необходимого как для бизнеса, так и для потребительских рынков.
  3. Ужесточение контроля за государственными расходами. Хотя кейнсианская теория допускает увеличение государственных расходов во время рецессии, она также призывает к сдержанности правительства в условиях быстро растущей экономики. Это предотвращает увеличение спроса, которое подстегивает инфляцию. Это также вынуждает правительство сокращать дефицит и откладывать средства на следующий цикл спада в экономике.
  4. Инструменты для мониторинга экономического результата. Одна из целей Кейнса состояла в том, чтобы иметь возможность отслеживать общий объем экономического производства страны, что в то время еще не было сделано в Америке или Англии. Кейнс разработал предшественник рейтинга по валовому национальному продукту, в котором состояние экономики можно измерить по ее производству в сравнении с ее возможностями. Понимая и измеряя эти показатели, правительство лучше способно прогнозировать циклы рецессии и инфляции и, следовательно, лучше подготовлено к раннему вмешательству в негативные ситуации.
  5. Умеренность процентных ставок. В условиях чрезмерно стимулируемого экономического цикла спрос на кредиты для увеличения потребления и инвестиций превышает возможности кредиторов по их предоставлению. Это приводит к повышению процентных ставок, подпитывая инфляцию. Согласно кейнсианской теории, государственные расходы на таком рынке сокращаются, снижая общий спрос на кредиты и снижая процентные ставки и, в конечном счете, инфляцию.

Недостатки кейнсианской экономической модели

  1. Заимствования приводят к повышению процентных ставок и финансовому вытеснению. Кейнсианская экономика выступала за увеличение бюджетного дефицита в условиях рецессии. Однако утверждается, что это приводит к вытеснению. Для того чтобы правительство занимало больше, процентная ставка по облигациям повышается. При более высоких процентных ставках это препятствует инвестициям частного сектора.
  2. Вытеснение ресурсов. Если правительство заимствует для финансирования более высоких инвестиций, правительство заимствует у частного сектора, и, следовательно, у частного сектора меньше ресурсов для финансирования инвестиций частного сектора.
  3. Инфляция. Проблема бюджетной экспансии заключается в том, что она часто приходит слишком поздно, когда экономика все равно восстанавливается, и, следовательно, вызывает инфляцию.
  4. Сложность прогнозирования разрыва в объеме производства. Предположение кейнсианской экономики состоит в том, что можно знать, насколько необходимо увеличить спрос, чтобы справиться с разрывом в объеме производства. Однако разрыв в объеме производства может варьироваться. Например, если произойдет неожиданное падение производительности, то отрицательный разрыв в объеме производства может стать очень низким — несмотря на низкие темпы экономического роста. В этой ситуации подходящим ответом является не увеличение спроса, а реформы в сфере предложения, направленные на повышение производительности.
  5. Рикардианская эквивалентность. Это аргумент в пользу того, что если правительство проводит экспансионистскую налоговую политику, например, сокращает налоги, финансируемые за счет заимствований, то люди не будут тратить снижение налогов — потому что они считают, что налоги должны будут вырасти в будущем, чтобы погасить долг, поэтому экспансионистская налоговая политика не имеет никакого эффекта.
  6. Поощряет правительство. Во время рецессии правительства увеличивают расходы, но после рецессии государственные расходы по-прежнему приводят к высоким налогам и режимам расходов.

Милтон Фридман заметил: «Ничто не было таким постоянным, как временная правительственная программа».

Проекты государственных расходов могут быть рассчитаны на краткосрочную перспективу, но как только они начаты, они создают мощные группы политического давления, которые лоббируют правительство, чтобы удержать их.

    7. Время отстает. Для изменения совокупного спроса требуется много времени, к тому времени, когда AD увеличится, может быть слишком поздно, и это приведет к инфляции.

Насколько полезной была для вас статья?

Рейтинг: 5.00 (Голосов: 1)

Заметили ошибку?

Выделите текст и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter»