Последствия опричнины Ивана Грозного

Что такое опричнина

Опричнина была одним из наиболее темных и жестоких периодов в истории России, который связан с правлением царя Ивана IV по прозвищу Грозный.

Понятие «опричнина» используется в трех смыслах:

1. Так называлась часть территории страны, выделенная специально под нужды царя. Это было как бы государство в государстве, которое жило по своим собственным законам.
2. Часто под опричниной понимается репрессивная политика Ивана IV во вторую половину его правления, осуществляемая им с помощью преданных ему опричников.
3. Также опричниной называют исторический период существования особой системы управления в стране, который существовал с 1565 до 1572 года.

Историки спорят о буквальном значении слова «опричнина», поскольку оно имеет много смысловых оттенков.

Также до сих пор историки продолжают спорить о том, почему Иван IV учредил опричнину.

Обычно это связывают со следующими факторами:

1. Политическая нестабильность. В период правления Ивана Грозного Россия подвергалась серьезным угрозам со стороны внутренних и внешних противников. Внутренние мятежи и заговоры, а также войны с Ливонским орденом и Крымским ханством, заставили царя искать способы укрепления своей власти.
2. Личные травмы и потери. Смерть жены Ивана Грозного в 1560 году стала для царя тяжелым ударом. Ходили слухи, что она могла быть отравлена боярами. Это могло повлиять на психическое состояние царя и привести к усилению жестокости и репрессий.
3. Стремление к централизации власти. Иван IV стремился к укреплению центральной власти и установлению жесткого контроля над страной. Опричнина позволяла ему усилить свою политическую позицию и подавить любые проявления сопротивления.
4. Мессианизм и религиозные убеждения. Иван Грозный был глубоко религиозным человеком, который видел свою миссию как защитника православия и борца против язычества и ереси. Он мог рассматривать опричнину как своего рода священное братство, призванное защищать его и веру.
5. Страх перед изменой. Царь постоянно испытывал страх перед возможными изменами со стороны бояр. Его мнительность подпитывали его приближенные, которые составляли на неугодных им лиц ложные доносы.

Эти факторы в совокупности могли повлиять на решение Ивана Грозного создать опричнину и начать проводить политику террора и репрессий в стране.

Особенности опричнины

Основные характерные особенности опричнины:

1. Создание отдельной военно-административной структуры. Было учреждено специальное подразделение, которое состояло из личной гвардии царя и других надежных людей. Опричники получили широкие полномочия и особые привилегии.
2. Массовые репрессии. Опричники проявляли крайнюю жестокость по отношению к тем, кто подозревался в неверности царю или сопротивлении его власти. Многие люди были убиты, посажены в тюрьмы, подвергнуты пыткам. Некоторые сумели бежать из страны.
3. Нарушение прав собственности. Опричники отбирали земли и имущество своих жертв, что приводило к экономическим потерям для многих людей, особенно для знати и купцов.
4. Связь с религией. Опричнина строилась во многом по принципу монашеского ордена. Жизнь опричников была подчинена определенным правилам. Например, им строго запрещалось общаться с жителями земщины. Также они были обязаны посещать все богослужения. Сам царь был очень религиозен и мыслил в библейских терминах. Он часто говорил о конце света и наказании людей за их многочисленные грехи.
5. Символика. Опричники и внешне отличались от остального населения страны. Они носили черные одеяния, напоминающие облачение монахов. Им было разрешено иметь при себе оружие. Распространенным является мнение, что атрибутами опричников были собачья голова на шее лошади и метла на кнутовище. Это символизировало собой, что они верны царю, загрызут за него любого из его врагов и всегда готовы вымести из страны измену. Но некоторые историки полагают, что приписывание опричникам подобной атрибутики является более поздней легендой.

Фактически опричнина представляла собой отдельную часть государства со своими порядками.

В ее состав входили:

• дворцовые земли;
• центральная часть страны с Можайском, Суздалем, Вязьмой и рядом других городов;
• ряд городов на северо-западе, в том числе Вологда и Великий Устюг;
• часть Москвы.

Центром опричных земель была Александровская слобода. В наши дни она располагается на территории города Александров, который расположен во Владимирской области.

В начале декабря 1564 г. царь внезапно выехал из Москвы вместе с семьей на богомолье по святым местам. С собой он увез казну, библиотеку и множество икон. Поскитавшись месяц, он 3 января 1565 г. объявил об отречении от престола. В послании он указывал, что сделал это из-за гнева на бояр, воевод и приказных людей. Когда эта весть дошла до столицы, то там начался народный бунт. Народ требовал возвращения царя. Иван Грозный милостиво вернулся, но пообещал, что накажет нерадивых бояр-изменников. 3 февраля 1565 г. он объявил о создании опричнины. Для охраны опричных земель он для начала отобрал тысячу лучших воинов. Впоследствии количество опричников увеличилось как минимум в шесть раз.

Опричники в обязательном порядке приносили присягу царю. Они пользовались особыми привилегиями и имели право на насилие, пытки и убийства без суда и следствия. Они проводили репрессии против реальных или предполагаемых противников Ивана Грозного, включая бояр, купцов, духовенство и обычных граждан.

Оставшаяся часть страны именовалась «земщина». Ее центром была Москва. Также в нее входили Владимир, Рязань, Тверь, Псков и ряд других городов. Управлялась земщина земскими боярами. Во главе земских земель царь поставил бояр Ивана Бельского и Ивана Мстиславского.

По отношению к земщине проводилась жестокая политика. Особенно от действий опричников пострадал Новгород, на который в 1569—1570 гг. был совершен карательный поход.

В 1572 году царь объявил о роспуске опричнины. Это было связано с тем, что опричники показали свою неспособность защитить Москву от нашествия крымского хана. Они привыкли грабить мирное население, а на борьбу с настоящим врагом мало кто из них явился.

В 1571—1572 гг. хан Давлет Герей совершил очередной поход на Русское царство. Его воины перешли границу и стремительно приближались к Москве. Героическое сопротивление врагу оказали преимущественно земцы. Они выставили пять полков против одного опричного. После этого царь принял решение распустить опричнину.

Несмотря на принятое решение, многие элементы опричнины просуществовали вплоть до смерти царя в 1584 году. Так, в 1575 г. Иван Грозный поставил во главе земщины отдельного царя — крещенного татарина Симеона Бекбулатовича. Это говорило о том, что деление страны на две части продолжалось.

Итоги

У историков нет единого мнения как о характере опричнины, так и о ее результатах. Даже вопрос о точном количестве жертв опричного времени вызывает ожесточенные дискуссии. Называются цифры от нескольких сотен до десятков тысяч убитых в ходе репрессий.

Достоверно можно говорить лишь о том, что в народном сознании этот период запомнился как время жестокости и произвола, когда по одному желанию опричника человека могли в лучшем случае выгнать из его собственного дома, в худшем — подвергнуть мучительной казни.

Многие историки полагают, что опричнина привела к значительному ухудшению политической и социальной обстановки в стране. Кроме того, она ослабила ее военный потенциал, чем поспешили воспользоваться соперники Ивана Грозного на внешней арене.

Но существует и другое мнение. Так, некоторые исследователи считают, что опричнина была исторически обусловлена. Это означает, что она была вызвана объективно существующими закономерностями и тенденциями, а не личной прихотью царя.

Последствия

Последствия этого периода ощущались еще долгое время, оставив глубокий след в истории России и вызывая многочисленные дискуссии и споры среди историков и общественных деятелей.

Положительные

Несмотря на негативное отношение большинства историков к опричнине, существует мнение, что и в ней можно найти положительные стороны:

1. Укрепление централизованного государства — некоторые историки полагают, что опричнина помогла царю укрепить свою власть. Это способствовало сохранению единства и целостности государства.
2. Предотвращение мятежей — ряд историков указывают на то, что благодаря опричникам подавлялись любые попытки сопротивления против власти. Это особенно было важно, потому что страна находилась в состоянии затяжной Ливонской войны.
3. Попытка создания прообраза служилого дворянства — формируя возле себя круг лояльных военных, царь пытался  разрушить претензии на власть со стороны бояр.

Отрицательные

К отрицательным последствиям опричнины обычно относят:

1. Репрессии — опричники проявляли чрезмерную жестокость и насилие в отношении населения, что привело к тысячам жертв и созданию атмосферы страха.
2. Экономические потери — недальновидная политика царя привела к массовому разорению людей и хозяйственному упадку. Согласно письменным источникам тех лет, многие земли напоминали пустоши и были настолько разорены, как будто они подверглись вражескому нашествию.
3. Политическая нестабильность — жестокие меры опричников вызвали недовольство как среди бояр, так и среди простого населения. Преодолеть сопротивление бояр царь так и не смог, он только создал почву для дальнейших конфликтов в обществе. Многие историки полагают, что именно в годы правления Ивана Грозного были заложены предпосылки Смуты, которая развернулась в России в начале XVI века.
4. Ослабление обороноспособности — кризис в стране привел к ухудшению состояния войска. Россия в конечном итоге проиграла Ливонскую войну, были утрачены Нарва, Копорье и ряд других земель. Войско крымского хана жгло и разоряло русские земли и сумело дойти до Москвы.
5. Ухудшение положения крестьян — массовое бегство крестьян в поисках лучшей доли привело к тому, что их стали прикреплять к земле. Так начал зарождаться институт крепостного права.