Журналистские расследования в СМИ

Журналистское расследование — это

Это трудоемкий и сложный процесс, требующий тщательного исследования, проверки фактов и верификации. Как правило, он включает в себя следующие этапы:

1. Генерация идей: журналисты определяют потенциальные темы или зацепки для расследования, учитывая их актуальность, влияние и общественный интерес.
2. Исследование и сбор информации: репортеры изучают публичные документы, проводят интервью и анализируют данные, чтобы собрать необходимую информацию, относящуюся к расследованию.
3. Анализ и проверка: собранная информация должна быть подтверждена через многочисленные источники и проверена на точность и достоверность.
4. Структурирование рассказа: организация собранных данных в связное повествование, которое эффективно доносит результаты расследования до аудитории.
5. Публикация материала расследования: часто требует сотрудничества с редакторами, юристами и специалистами по проверке фактов.

Защита анонимности источников закреплена в Статье 41 «Закона о СМИ».

Журналистские расследования являются основой свободного и демократического общества. Это незаменимая форма репортажей, которая выходит за рамки ежедневного цикла новостей, углубляясь в сложные вопросы и раскрывая скрытые истины. В мире, изобилующем дезинформацией и пропагандой, журналистские расследования играют важнейшую роль в привлечении к ответственности влиятельных институтов и обеспечении граждан точной информацией.

Цель

Одной из основных целей журналистского расследования является раскрытие информации об общественно значимых событиях, фактах коррупции, нарушениях закона, скрытых фактах, а также проблемах, которые требуют внимания общественности. Расследования могут направляться на выявление фактов коррупции в государственных учреждениях, разоблачение незаконных действий представителей власти или бизнес-структур, а также неправильного расходования государственных средств. Кроме того, журналисты могут проводить расследования с целью выявления тенденций в обществе, выявления причин и последствий определенных явлений, а также привлечения внимания общественности и властей к важным проблемам.

История возникновения и развития

В в конце XVIII века американские и британские газеты начали подвергать сомнению действия официальных лиц и искать информацию из других источников. Этот подход продолжился в 1800-х годах, когда в США появились грошовые газеты, рассчитанные на массовую аудиторию, и укрепился взгляд на то, что СМИ могут служить общественным интересам, а не специальным интересам правительства, бизнеса или отдельных людей.

В конце 1960-х и в 1970-х годах представление о СМИ как о противнике укрепилось, поскольку они сообщали о глубоких социальных и политических изменениях в Соединенных Штатах, включая движение за гражданские права, войну во Вьетнаме и отставку президента Никсона. Одновременно с этим СМИ, как печатные, так и вещательные, подвергались критике, поскольку постоянно оспаривали и опровергали заявления официальных лиц.

Интернет и цифровые технологии изменили ландшафт журналистских расследований как в положительную, так и в отрицательную сторону. С одной стороны, цифровые инструменты облегчают поиск данных, исследования и глобальное сотрудничество между журналистами. Краудсорсинг и открытые источники информации позволяют гражданам активно участвовать в расследованиях. С другой стороны, рост дезинформации в Интернете создает проблемы для журналистов-расследователей. Им приходится пробираться через море ложных нарративов и искаженных фактов, чтобы найти правду.

Поскольку технологии продолжают развиваться, будущее журналистских расследований таит в себе как возможности, так и неопределенность. Новые инструменты, такие как искусственный интеллект и блокчейн, могут помочь в анализе и проверке данных.

Особенности

1. Информация не может быть опубликована до тех пор, пока не будет обеспечена ее согласованность и полнота.
2. Отличается от аналогичной работы, выполняемой полицией, юристами, аудиторами и регулирующими органами, тем, что она не ограничена по цели, не имеет юридического основания и тесно связана с публичностью.
3. Исследование продолжается до подтверждения истории и может продолжаться после публикации.
4. Нельзя полагаться на добросовестность источников.
5. Официальная информация часто скрывается от репортера, потому что ее раскрытие может скомпрометировать интересы, людей или институты.
6. Репортер может прямо оспорить или опровергнуть официальную версию, основываясь на информации из независимых источников.
7. Источники часто не могут быть названы из соображений их безопасности.
8. Без личного участия репортера история никогда не будет завершена.
9. Репортер стремится быть справедливым и скрупулезным по отношению к фактам истории и на основании этого определять ее жертв/пострадавших, героев и правонарушителей.
10. Драматическая структура важна для воздействия и приводит к выводу, предложенному репортером или источником.
11. Ошибки подвергают репортера формальным и неформальным санкциям и могут разрушить доверие к репортеру и СМИ.

Журналисты-расследователи собирают информацию для своих материалов, используя различные методы. К таким методам относятся:

1. Получение от государственных органов документов, которые должны быть доступны общественности.
2. Интервью: беседа с людьми, обладающими знаниями или опытом, связанными с историей.
3. Использование онлайн-ресурсов, таких как базы данных, новостные статьи, социальные сети и другие веб-сайты, для сбора информации.
4. Анализ данных и использование таких инструментов, как визуализация данных и статистический анализ, может помочь журналистам-расследователям выявить тенденции и закономерности, которые могут быть не очевидны сразу.
5. Конфиденциальные источники: использование источников, которые готовы предоставить информацию в конфиденциальном порядке, но не хотят идти на контакт.

Несмотря на свою важность, журналистские расследования сталкиваются с многочисленными препятствиями и рисками:

1. Журналисты, работающие над деликатными темами, могут столкнуться с угрозами, физическим насилием и запугиванием со стороны тех, кто стремится подавить правду.
2. Влиятельные организации могут использовать юридическую тактику или лишать доходов от рекламы, чтобы заставить журналистов или новостные организации замолчать.
3. Журналистские расследования требуют времени и ресурсов, которые не всегда легко доступны в быстро меняющейся медиасреде.
4. Репрессии и последствия из-за деликатного характера работы.

Появление телевидения и интернета открыло перед журналистами-расследователями новые возможности и вызовы. Уотергейтский скандал, раскрытый журналистами Бобом Вудвордом и Карлом Бернстайном, стал примером того, как журналистские расследования помогли свергнуть коррумпированную администрацию. С развитием цифровых медиа и гражданской журналистики ландшафт стал еще более динамичным, а репортеры получили в свое распоряжение новые инструменты и платформы для более глубокого изучения материалов. Журналисты-расследователи выступают в роли сторожевых псов, тщательно проверяя государственных чиновников, корпорации и другие влиятельные организации на предмет прозрачности и честности.

Примеры

Десять дней в сумасшедшем доме — 1887 год.
Нелли Блай — молодая репортерша, работала под прикрытием в учреждении для душевнобольных и рассказала о шокирующе плохих условиях в нем. Почти сразу же штат Нью-Йорк выделил на 1 миллион долларов в год больше средств на уход за душевнобольными; ее репортаж также послужил поводом для расследования этого учреждения большим жюри.

Ида Б. Уэллс документирует линчевания — 1890-е гг.
Проводя расследования линчеваний по всему Югу, Ида Б. Уэллс показала, что чернокожих мужчин линчевали на основании ложных заявлений, сделанных с целью поддержания социального порядка, основанного на превосходстве белых. Уэллс привлекла внимание общественности к несправедливости линчевания, что в конечном итоге способствовало искоренению этого преступления.

Безмолвная весна — 1962 год.
Биолог Рейчел Карсон собрала доказательства пагубного воздействия пестицидов и представила их американской общественности в своей книге «Безмолвная весна».

Резня в деревне Май-Лай — 1969 год.
Независимый журналист-расследователь Сеймур Херш разоблачил сокрытие американскими военными массового убийства в 1968 году американскими солдатами более 500 безоружных вьетнамских мирных жителей в деревне Май-Лай.

Возмущение, вызванное репортажами Херша, способствовало росту и влиянию антивоенного движения по всей территории США. Лейтенант Уильям Калли, командовавший одним из трех взводов, участвовавших в этой бойне, был единственным человеком, осужденным в связи с убийствами; он был помилован президентом Ричардом Никсоном после того, как отсидел три года, в основном под домашним арестом.

Документы Пентагона — 1971 год.
Министерство обороны США составило совершенно секретную историю американского участия во Вьетнаме с 1945 по 1967 год. Дэниел Эллсберг, бывший аналитик Министерства обороны, работавший над ранними версиями истории, получил доступ к отчету и передал его в газету The New York Times.

Уотергейт — 1972-74 гг.
Изначально расследовав взлом национальной штаб-квартиры Демократической партии в июне 1972 года, Карл Бернстайн и Боб Вудворд разоблачили ряд преступлений, связанных с кампанией по переизбранию президента Ричарда Никсона.

Вместо того чтобы подвергнуться импичменту, Никсон подал в отставку в августе 1974 года. Скандал оказал долгосрочное влияние на чувство доверия американцев к федеральному правительству, а также на ожидания прозрачности политической жизни.

Exxon и изменение климата — 2015 год.
Репортеры из проекта Колумбийской школы журналистики по освещению проблем энергетики и окружающей среды изучили коммуникацию компании Exxon, начиная с 1980-х годов. Они обнаружили, что, хотя внутри компании признавали угрозу глобального потепления, она финансировала кампанию по дезинформации общественности, утверждая, что научные данные об изменении климата не доказаны.

Панамские документы — 2016 год.
Десятки политиков и знаменитостей оказались замешаны в 11,5 миллионах документов панамской финансовой компании Mossack Fonseca. Репортеры из более чем 80 стран мира раскрыли скрытую в этих документах историю о том, что богатые люди создают подставные компании, чтобы уклониться от налогов, санкций и разоблачений.

Разоблачения вызвали резонанс во всем мире и привели к отставке или смещению многих высокопоставленных чиновников.

Харви Вайнштейн — 2017 год.
В течение нескольких дней друг за другом газеты The New York Times и The New Yorker опубликовали расследования о Харви Вайнштейне, влиятельном голливудском продюсере. С момента появления этих статей более 80 женщин обвинили Вайнштейна в сексуальных проступках или нападениях, утверждая, что он использовал свое положение, богатство и сеть помощников. По словам женщин, если они выступали против него, он пытался разрушить их карьеру.

Вайнштейн был уволен из своей компании. В Нью-Йорке ему были предъявлены обвинения в изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера и совершении преступного полового акта; в других городах расследования продолжаются. Эти сообщения породили движение #MeToo, в рамках которого женщины выступали против высокопоставленных мужчин, которые, по их словам, подвергали их сексуальному насилию.

Журналистские расследования в России

В 1887 году Владимир Гиляровский в своем репортаже «Ловля собак в Москве» впервые обсудил проблему бездомных животных в городе в печатных изданиях. Это культовое журналистское расследование, полное новаторских методов. Гиляровский, возможно, был первым исследователем московских подземелий, ходившим с фонарем по старым подземным ходам. Считается, что он находился близок к открытию забытого лабиринта под Москвой-рекой.

Также Гиляровский известен публикациями о пожарах на фабрике Морозова в Орехово-Зуево в 1882 году, о Кукуевской катастрофе также в 1882 году и о Ходынской трагедии в 1896 году.

В. Г. Короленко также является автором множества статей и корреспонденций, ставших образцом журналистского расследования[19], таких как о дворянских хищениях в Нижнем Новгороде, коррупции в пароходном обществе «Дружина», финансовых махинациях руководства Александровского дворянского банка, а также истории мултанских вотяков.

Хотя некоторые элементы репортажных расследований были отмечены в киножурнале "Фитиль", снятом с 1962 года, в СССР настоящими пионерами этого жанра стали писатели, такие как Юлиан Семенов (занимавшийся поисками «Янтарной комнаты»), а в период гласности — Артем Боровик (автор «Совершенно секретно», «Версия»), Евгений Додолев («Московский комсомолец», «Совершенно секретно»), Дмитрий Лиханов («Совершенно секретно», «Огонек») и Юрий Щекочихин («Литературная газета»).

Юрий Щекочихин написал целый ряд статей о наркомании среди молодежи, о конфликтах в среде казанских молодежных группировок.